许天兵

我院民一庭近日终审审结一起因上诉人（原审被告）电信公司擅自将小灵通基站架设在居民楼顸而被上诉人（原审原告）魏某、袁某起诉的案件。

惠农区法院审理查明，原告魏某、袁某系夫妻。2006年8月，被告电信公司在未经二原告许可的情况下，在其楼顸安装了小灵通基站。法院认为，被告电信公司在未经二原告许可，擅自在其楼顶安装小灵通基站，其行为已构成侵权，依照法律规定，被告应将小灵通基站予以拆除，恢复楼顶原状并支付使用费，遂判决被告电信公司于判决生效后三日内将位于原告魏某、袁某楼顶的小灵通基站予以拆除并支付使用费416元。

一审宣判后，被告电信公司不服向我院提起上诉，要求驳回原告要求被告拆除小灵通基站，恢复楼顶原状并支付使用费的诉讼请求。我院受理后，民一庭主审法官本着“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的原则，积极组织双方当事人进行调解，最终达成了和解，以上诉人电信公司撤回上诉而结案。