析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任的区别
本案虚开增值税专用发票数额如何认定
石嘴山市中级人民法院内设机构及其职能配置和人员编制情况简介
机关党组织如何开展创新工作
对我国现行民商事管辖权异议制度的思考
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书
浅谈城市房屋拆迁案件的几个问题
总结经验、开拓创新,不断提高我市两级法院刑事审判工作水平
注重教育 立足防范 着力加强人民法院党风廉政建设
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书
  您当前位置:首页>>案件快报>>正文
报警性能欠了解,物品被窃也担责
   
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
 
2008-8-15 16:53:47  文章来源:
 

 

甲、乙两公司签定了“110”联网报警器安装合同,此合同中约定:甲方负责该报警系统的安装、调试和维护,……,若出现问题,由甲方负责给乙方赔付。后乙公司依约给甲公司的超市安装了该报警系统,乙公司依约向甲公司缴纳了该报警系统的年维护费。但乙公司的超市在次年内连续发生两起被盗案件。为此,乙公司诉至法院,以甲公司安装的报警器性能有缺陷为由要求甲公司按约赔偿被盗损失5万多元;甲公司以原告第一起被盗案件的物品存放地未在合同约定的监控防范区域内为由拒赔26985元,只同意赔偿第二次被窃案件的物品损失。法院查明:该报警系统只对监控区内的体重为36公斤的行人进行识别报警,原告因对此缺乏了解致被盗物品存放不当,被告对报警器性能知识未向原告尽充分告知义务。经大武口区法院调解,甲公司分期支付原告乙公司赔偿金47281.5元。(陈美荣 秦红)

  打印】【关闭窗口  
 
备案编号: 宁ICP备06001102号 Copyright©2004-2007 石嘴山市中级人民法院 版权所有
联系电话:0952-2013852 邮箱:szszjrmfy#163.com (#换@)
本网站由石嘴山新闻网制作维护:Www.SzsNews.Com 建议使用分辨率:1024*768