（2009）石民商终字第10号
上诉人（原审原告）刘学荣，男，1932年3月27日出生，汉族，原石嘴山市碳素厂退休职工，住大武口区文安小区7号楼3-301号。
上诉人（原审原告）李学文，男，1943年4月4日出生，汉族，原石嘴山市碳素厂退休职工，住大武口区新华院5-5号。
上诉人（原审原告）包秀焕，男，1940年8月23日出生，汉族，石嘴山市科委退休职工，住大武口区青山路青柳巷20-8号。
上诉人（原审原告）王法清，男，1936年10月9日出生，汉族，原石嘴山市碳素厂退休职工，住大武口区煤校家属院172号。
上诉人（原审原告）张俊政，女，1948年10月14日出生，汉族，无职业，住大武口区前康小区32-1号。
上诉人（原审原告）李继祥，男，1940年10月27日出生，汉族，原石嘴山市碳素厂退休职工，住大武口区鸣沙路170-4-1号。
上诉人（原审原告）李尊元，男，1932年8月19日出生，汉族，原石嘴山市碳素厂退休职工，住大武口区文明北路36-1号。
上诉人（原审原告）刘秉奇，男，1954年5月2日出生，汉族，石嘴山市科委职工，住大武口区建设西街财政院8-6号。
上诉人（原审原告）顾全良，男，1936年11月7日出生，汉族，原石嘴山市碳素厂退休职工，住大武口区新华院15-1号。
上诉人的诉讼代表人李继祥、李尊元、包秀焕。
上诉人的委托代理人张广义，男，1932年10月2日出生，原石嘴山市碳素厂退休职工，住大武口区文明北路222-4号。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）汤全德，男，1929年5月7日出生，汉族，石嘴山市科协退休干部，住大武口区帝景花园16号楼1单元101号。
上诉人刘学荣、李学文、包秀焕、王法清、李尊元、张俊政、李继祥、刘秉奇、顾全良为与被上诉人汤全德合伙纠纷一案，不服石嘴山市大武口区人民法院（2008）石大民商初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人的诉讼代表人李尊元、包秀焕及委托代理人张广义，被告汤全德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1992年5月，包秀焕、李尊元、顾全良、刘秉奇、刘学荣、王法清、张俊政、张广义、汤全德、张颂文十位自然人以集资入股的形式,投资80 000元组建了宁夏隆湖煤制品试验厂。1992、1993年，宁夏隆湖煤制品试验厂与中国人民银行石嘴山市分行劳动服务部、大武口区供电分局劳动服务公司建成两台电锻炉。1994年，宁夏隆湖煤制品试验厂又吸收李学文、李继祥、苏尊宁的投资40 000元。1993年，原告刘学荣、张俊政退股。1995年3月，王法清退股。原告刘学荣、张俊政、王法清均在1995年8月合伙企业宁夏隆湖煤制品试验厂与中国人民银行石嘴山市分行劳动服务部、大武口区供电分局联营组建宁夏隆湖冶金炉料有限公司前退伙。组建企业在合作期间发生纠纷,多次诉讼。2001年年底宁夏隆湖冶金炉料有限公司停产。2003年，经大武口区人民法院拍卖,宁夏隆湖煤制品试验厂分得了本金和红利。在2006年九名原告和张广义起诉汤全德合伙纠纷一案中,石嘴山市中级人民法院和自治区高级人民法院经审理,两审法院以（2006）石民初字第23号判决书和（2006）宁民终字第76号判决书判决确定了以上事实。两审法院依法判决确认被拍卖后的合伙企业剩余资金为112 454.57元，并按合伙人的投资比例分配给了李学文、包秀焕、李尊元、李继祥、刘秉奇、顾全良，该案中驳回了刘学荣、张俊政、王法清要求分配合伙企业剩余资金的诉讼请求。两审法院对合伙企业宁夏隆湖煤制品试验厂1993年、1994年和1995年财务报表关于未分红利303 911元的事实均未予以认定。2003年，合伙人张广义以原隆湖煤制品试验厂作为被告诉讼，请求分配1995年8月前的红利，大武口区人民法院（2003）石大民初字第4号民事判决书判决确认由宁夏隆湖煤制品试验厂支付张广义1993年、1995年1月至5月18日期间的利润分红16 922.07元。石嘴山市中级人民法院（2003）石民终字第114号判决维持了（2003）石大民初字第4号判决。现九名原告以（2003）石大民初字第4号判决书、（2003）石民终字第114号判决书、企业1993年、1995年财务报表为依据再次提起诉讼，请求判令被告汤全德将侵占股东的利益归还给各股东（其中1993年利润88 270.60元，刘学荣、包秀焕、刘秉奇、王法清、李尊元、顾全良、张俊政等七人应分得51 169.10元；1995年利润90 172.10元，李学文、包秀焕、刘秉奇、王法清、李尊元、顾全良、李继祥等七人应分得43 009.71元），并由被告承担本案的诉讼费。 |
